7月23日，乌克兰国家安全局发布报告称，在俄军袭击切尔尼戈夫州的天竺葵-2无人机残骸中检测出铀-235与铀-238成分，伽马射线辐射量最高达每小时24微西弗，约为国际通用安全限值的80倍。乌方随即指责俄军使用放射性武器，相关言论迅速在国际舆论场发酵，试图将俄罗斯塑造成使用“脏弹”的反人类形象。
但拨开舆论渲染的迷雾，这件事的本质远没有宣传中那么耸人听闻，实际上辐射的真正来源，其实是俄军无人机搭配的苏联R-60M空空弹，该弹是各国空空导弹中，罕见的使用贫铀战斗部的导弹。
俄军之所以给对地攻击的自杀无人机挂上空空导弹，完全是战场需求倒逼出的应急战术。由于乌军动用了大量的直升机、活塞机和运输机来拦截俄军的天竺葵-2自杀机，导致后者的突防率出现了显著下降，所以为了能够驱赶乌军的拦截机，俄军就想出了给天竺葵-2自杀机背部加装空空导弹滑轨，配备R-60M蚜虫轻型格斗弹的改装方案。
而R-60M作为轻型空空导弹，尺寸和重量非常有限，其战斗部装药只有1.5公斤，如果是搭配普通的钨合金破片战斗部或者连续杆战斗部的话，毁伤威力就不够了。而贫铀材料具备强度高、自锐性好和穿甲切割能力好的优点，所以苏联时期的设计团队，就直接给该弹配备了使用贫铀材料的连续杆战斗部。
这也就是乌军为何会在天竺葵-2的残骸中测出放射性的原因。不过，R-60M的贫铀材料辐射其实不是很高。很多人被“辐射超标80倍”的表述吓到，但辐射对人体的伤害核心在于累积剂量。每小时24微西弗的数值看似很高，但仅相当于一次胸部CT辐射剂量的几十分之一，短时间接触残骸并不会造成急性健康损伤。
所以可以看到，乌方公布的现场照片里，调查人员仅佩戴了普通防护手套，并未身着专业防辐射装备，也从侧面印证了该级别的辐射并不具备即时危险性。
从国际法与军事惯例来看，贫铀弹并不属于国际条约明文禁止的弹药，但是其使用还是有很大的争议。全球范围内，美军是贫铀弹药最大的使用者与推广者，海湾战争与伊拉克战争中，美军坦克的主力穿甲弹、A-10攻击机的机炮弹药均大量采用贫铀材料，时至今日A-10战机仍在列装贫铀弹药。
不过，我国对于贫铀弹药的使用，向来是持批评的态度，因为贫铀粉尘长期沉积会对土壤、水源造成环境污染，也会给长期接触的一线操作人员带来慢性健康风险，美军退役士兵中也不乏相关慢性病案例。
而从俄军无人机搭配R-60M格斗弹的改装效果来说，其实这种临时拼凑的组合效果并不怎么样。天竺葵本质是一款对地攻击的低速自杀无人机，机动能力不足，自身也根本没有探测的传感器，只有摄像头来搜索目标，画面经过地面乌克兰的手机基站网或空中的中继无人机回传。
这种方式很难搜索和跟踪低空飞行的直升机，本质上还是一种靠数量堆砌的碰运气战术，只能通过密集出动消耗乌军的直升机力量，算不上体系化的反制手段。从装备逻辑上看，这更像是战场应急的“土法改装”，而非成熟的作战方案。
这一应急改装的背后，暴露的是俄军在中高端无人机领域的长期缺位。面对乌军的低空直升机与无人机威胁，俄军目前可用的空对空反制手段，除了这种“无人机+空空弹”的改装方案，就只能依靠有人战斗机前出驱赶，出动成本高且持续压制能力不足，而且还有危险性。
更进一步说，俄军也缺乏专用的智能化空对空自杀无人机。之所以需要挂载50公斤级的贫铀空空弹，根源还是现有无人机的打击精度与机动性不足。如果能够携带几架轻型的空对空自杀机，实现对直升机关键部位的精准命中，比如旋翼基座、乘员舱、发动机舱，那么仅需几公斤级的高爆战斗部就足以达成毁伤效果。
俄军之前曾开发过能够由飞机或者无人机携带的小型空对空自杀无人机，已经能做到精确击杀直升机，但最终却并未改装到天竺葵-2自杀机，可能是控制和自主锁定的难度太大，所以最终还是靠R-60M来解决问题。客观来说，俄罗斯的军工硬件基础完全支撑得起这类装备研发，不需要从零突破底层技术，真正卡住进度的，大概率是智能化软件算法与规模化产能的短板。
总的来看，所谓“俄军使用放射性无人机”的舆论风波，本质是乌克兰将常规贫铀弹药进行包装后的舆论战操作，带有明确的宣传导向。但是，贫铀弹的长期环境危害还是值得关注和批评，但将其渲染为“脏弹”级别的反人类武器，显然太过头来了。
而这场风波真正值得关注的，是战场需求对装备发展的倒逼作用。一款冷战时期的老旧空空弹，被搬上自杀无人机成为反直升机利器，既是实战催生的战术创新，也是俄军无人机体系不足的无奈体现。
未来俄军若想真正解决低空目标的拦截难题，终究要回到完善无人机作战体系的路径上来，而临时改装的贫铀空空弹，终究只是特殊时期的过渡方案。
涨8配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
